易游yy平台可靠吗:林苗青：北欧“天堂”中的乌云——儿童保护系统

  另一方面，部长官员却对此显得比较乐观，最近正在进行一项新的法律改革，而且增加了一个新的部委立项：“按以往经验，太多的权力被委托给了地方当局，这对有关专业和伦理道德的维护是极不负责任的”。

  鉴于移民家庭是儿童保护社工着重关注对象，社会学家考夫曼对欧洲家庭移民政策进行了比较研究，认为移民融合的前景恐怕不那么乐观，移民在被边缘化的过程中形成了“最底层种族”。特别是未受过教育或者没有受过欧洲教育的配偶往往被认为是没能力抚养和教育下一代。女性移民也处于风口浪尖，尤其是家庭生活一贯被西方媒体描述成西方自由的家庭规范格格不入的样态。

  对此，北欧主流群体往往有一个偏见性的假设：移民背景家庭的女性会对男性产生依赖，这样的依赖型关系忽略了移民女性作为独立个人的可能性，因为其地位取决于家属的地位。由于近年来欧洲难民危机以及难民引起的安全问题，芬兰、瑞典的一些新纳粹上街抗议接受难民。

  2016年年底，芬兰新纳粹杀害移民家庭全家的案子开庭审理。虽然主流媒体试图粉饰移民的融合度，“但在芬兰一个毫无争议的事实就是，每一个离婚带孩的移民母亲都被儿童保护机构强迫配置一个社工，而不用顾忌本人是否同意。”一位芬兰福利系统员工说道。

  根据芬兰统计局关于人口变化的多个方面数据显示，2015年国内婚姻数量有所增加，为24708起，比前一年多了246起。与上一年相比，年龄在40岁左右的人的结婚率略高，而年轻人与老年人的婚姻率则略有下降或保持不变。上图显示，仍然有一半的婚姻以离婚收场。根据2015年的离婚率的统计，第一次婚姻以离婚的方式结束的概率为39％，2015年离婚的双方中68％是配偶双方的第一次婚姻。无疑，高离婚率会导致儿童心理问题以及孤独感。

  如制造二战后挪威第一惨案的制造者布雷维克就是个例子：回顾这个“杀人恶魔”的成长史不难发现，布雷维克早年的家庭生活非常不幸，父亲虽然是外交官，但是父母离婚后生活清苦，据布雷维克的描述：继父是禽兽。有媒体分析认为，童年的遭遇和父母失败的婚姻，孕育了布雷维克逆反的性格。此后，布雷维克很少与人交往，这可能和他曾被朋友嘲笑一直与母亲生活在一起有关，造成了他纯正血统的推崇以及近乎偏执的性格。

  布雷维克惨案发生后，已经76岁的生父詹斯说，布雷维克小时候是个非常普通的男孩，其实根本就不喜欢政治。“现在我希望他自杀，而不是杀人。我再也不想见到他了。”至于一些少数家庭破碎的北欧青年领着福利跑去叙利亚参加圣战，类似的新闻报道在媒体上也并不罕见。

  曾几何时国内崇尚的北欧教育传说：“不要天才要平等”，“北欧教育世界第一的秘密”，“孩子不需要刻意培养”之类的文章一时很火；北欧学生前几年在PISA测试中成为黑马，让世界纷纷瞩目教育北欧，（现在是中国上海学生在PISA测试中变成全球第一）。笔者承认，在对北欧国家强制父母带薪休产假和育儿补贴，学生工资、法律明令禁止体罚孩子方面北欧国家确实有独到之处，而且这类教育体系也确实培养出很多创新人才、艺术设计方面的人才。

  然而笔者发现最近的舆论风向有一些转变，过分强调平等则会使父母和老师丧失权威。由于北欧人崇尚孩子的社会属性大于家庭属性，一不留心，家长教育孩子的方式就会给社工带走孩子提供证据。2013年瑞典精神科医生爱博哈德出版了一本书《孩子们如何夺了权》：对孩子们“卑躬屈膝”的做法其实是对全社会和孩子的终身教育弊大于利，现在慢慢的变多的孩子长大后出现焦虑和自残问题与此教育方法的理念不无关系，放羊式的教育方式让一些学生连简单的逻辑也搞不懂，旷课率和不能按时毕业率暴增。“政府也在帮忙传递一种不良讯息，家长没必要抚养自己的孩子，专门的机构会帮你管孩子。”爱博哈德说。

  按照芬兰社会法的定义，可以找出家庭的内圈和外圈，内圈由亲生父母和其子女组成，如果父母和子女行为不规范，或者是父母经济上的原因，能采用由祖父母和其他亲戚的家庭外圈辅导制观察干预效果。从芬兰第一部《济贫法》到1956年的《公共福利法》，这种一以贯之的社会援助理念是为了确认和保证收入保障而采取兜底手段。那么，为何在很多案例中社工着急把孩子带到素不相识的寄养家庭里，然后由政府买单？在貌似光鲜的北欧儿童保护系统下，又隐藏着多少家庭的血和泪？

  本文系观察者网独家稿件，文章的主要内容纯属作者本人观点，不代表平台观点，没有经过授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话